![]() |
|
|
| El Gepec i els Ecologistes de
Catalunya consideren «deplorable» la situació del pantà
de Siurana
Les entitats ecologistes no entenen "el perquè d'aquestes "donacions", més enllà del corporativisme polític dels Ajuntaments de Reus i Tarragona amb el govern català." i afegeixen: "Si realment l’Ajuntament de Reus volgués ser solidari, hauria de començar pel propi territori, i cedir aigua a una colla de municipis que a dia d’avui ja tenen problemes d’abastament. Parlem, precisament, de municipis que es troben molt a prop dels embassaments de Siurana i Riudecanyes i que, paradoxalment, estan en una situació greu de dèficit hídric: Cornudella, Riudecols, l’Argentera, Duesaigües, etc... Si aquests embassaments es trobessin al sistema Ter-Llobregat ja s’hauria entrat a l’escenari d’excepcionalitat per manca de volum embassat des de fa molts mesos. Tanmateix, sembla ser que aquí els embassaments poden minvar fins a convertir-se en bassals eixuts sense que l’ACA prengui cap mesura al respecte. I a sobre hem de veure com la poca aigua neta que ens queda als pous es converteix per art de màgia en "excedentària", i deixa a la vista el fantasma de la salinització per al proper estiu." Segons el Gepec - EdC, l’Ajuntament de Reus ha amagat durant molts anys que els seus aqüífers estaven recuperats i eren excedentaris, i es pregunten perquè no s’ha tornat aquest excedent. També es pregunten si aquestes reserves es mantenien en secret per a poder compensar nous creixements urbanístics i industrials i qüestionen la "solidaritat" de l'ajuntament de Reus amb els regants de Riudecanyes (que comparteixen l’explotació dels pantans de Siurana i Riudecanyes amb l’Ajuntament de Reus). L’estat dels embassaments de Riudecanyes
i Siurana, segons la darrera actualització que publica l’ACA a la
seva web (7 d’Abril de 2008), és el següent:
Foto: Pantà del Siurana el dia 3 d'abril de 2008. Arxiu Cornudella web |
|
|
|